Kit macro Nikonos

[Jean-Marc]

Quitte à revisiter le passé à l'occasion de l'arrivée de systèmes compatibles avec lui ... J'ai opté pour ce kit macro Nikon de l'époque pour une somme très modique (60 Euros)



Qui monte sur les objectifs Nikonos 28, 35 et 80 mm.

Ce kit était partie du système Nikonos de l'époque et vendu dans la mallette Nikon permettant de ranger un boitier Nikonos et les cadres de proxiphoto qui permettait autant le cadrage que la mise au point ...





Ce n'était pas qu'une simple "bonnette" mais l'optique était composée de 2 éléments achromatiques montés dans un chassis s'emboitant sur le fût des objectifs.

Le rapport proxi dépendait de l'objectif utilisé.

http://www.camerasunderwater.co.uk/articles/gallery/nikonos:

Nikonos Close-Up Outfit
2 element Achromatic Close-up lens, for use with Nik3/4/5 & 28, 35, or 80mm main lens; with distance piece, subject frames, and stabilising bar which attaches to the accessory shoe.
Reproduction ratio depends on main lens as follows:
80mm Lens: 1:2.2 (UW), 1:3 (air).
35mm Lens: 1:4.5 (UW), 1:6.5 (air).
28mm Lens: 1:6 (UW).

A voir sur la reprise de service des vétérans ...

[ebourzeix]

excellent, je n'avais pas pensé à cette option.

utiliser ce kit avec un caisson numérique me semble fou, je retourne de 20 ans dans le passé...

[Jean-Marc]

Eh oui, c'est ce téléscopage qui vraiment amusant. Non seulement le full-frame Sony le permet mais c'est aussi un appel à le faire vu la gamme très limitées d'optiques modernes dédiées au Sony actuellement disponible  

[Jean-Marc]

Reçu ce jour. La notice d'origine de ce kit Nikonos (sans le Nikonos V qui lui date de 1991) est une version 1984/8. Pas loin de 30 ans ...



Il a plongé c'est certain au vu de la patine et des traces minimes d'oxydation au niveau de quelques vis. La qualité des montage de l'époque est très impressionnante au regard de celle d'aujourd'hui : montage tout métal (full-metal jacketed ...   ), ajustement au quart de poil, il s'adapte sans aucun jeu sur le fut du 35mm (28 et 80 aussi) de 60mm de diamètre externe et vient se placer en butée. Il existe une molette qui sert indirectement un arc métal souple. C'est fin, net et précis. Pour seconder ce montage une potence réglable prend sur la griffe de flash du boitier. On ajuste le serrage par un pivot nylon.



Le diamètre externe du montage fait 79mm. Deux fentes dans le corp laisse passer le film d'eau qui s'intercale entre la vitre du 35mm et la lentille arrière du système. C'est du lourd. La notice indique :

Construction : 2 lentilles en 2 groupes
Distance fixe de mise au point : 235mm du centre du complément optique
Poids avec le cadre pour le 28mm :570g



L'aspect du Nikonos en est pas mal changé. Au dessous, une autre griffe, permet la fixation des cadres de collimation, disponible pour les 3 objectifs compatibles : le 80mm, le 35 et le 28.



La distance est fixe (235mm)  et prévue pour un réglage à l'infini des objectifs du Nikonos.



Dans l'air la surface couverte est de 155 x 233 mm (rapport 1/6,5), dans l'eau c'est 109 x 164 mm (rapport 1/4,5). Le 80 mm permet de monter à 1/2,2 dans l'eau (surface 55 x 79 mm)

Un petit essai avec un Minolta MD 35mm à pleine ouverture f/2,8 et le Sony A7 (à main levée au 1/20s et ISO 6400 ... )


Avec mise au point à l'infini


Avec mise au point minimum (30 cm sur cet objectif)

Ah les vieux pots ne font forcément pas les meilleures soupes, mais quand même .... J'ai hâte de tester cela sur le montage Nauticam - ILCE-7   

[ebourzeix]

Sur le plan macro, c'est pas trop mal mais je préfère nettement un vrai objectif dédié. Le 35mm est trop étroit de champ pour être réellement polyvalent.

C'est néanmoins un exercice de style dont je suis curieux de voir les résultats   

[Jean-Marc]

Oui certainement. Un 35 mm sous hublot plat sous l'eau donne un equivalent d'un 50mm dans l'air (c'est sympa de retrouver ses repères quant au format 35 mm   ). Encore que en macro pure et dure (vers le rapport 1:2 à 1:1) on attendance à augmenter la focale pour garder une distance raisonnable avec le sujet (80 à 100mm de distance focale) et pouvoir l'éclairer correctement. Il n'est pas exclu d'ailleurs que je source un 80mm F/4,0 Nikonos dont je n'avais pas saisi l'utilité directe en première réflexion   

Ces optiques, restent d'une autre époque où l'industrie optique n'avait pas encore passé les technologies de fabrication des lentilles asphériques et les focales variables en routine.

[Jean-Marc]

J'ai ai trouvé un (un 80mm f/4.0) pour 80 Euros dans son emballage d'origine, bouchon avant et arrièreet notice sur la baie en Hongrie.

[ebourzeix]

bravo ! tu les as tous maintenant ? il me manque encore le 20/f.2,8...un jour ! pour le fun   

[Jean-Marc]

Il est arrivé ce matin. Pour le 20mm ce serait vraiment pour la collection   . Il reste aussi un 28 mm f/2.8 pendant qu'on y est ...

[Jean-Marc]

Une autre solution macro pour le Nikonos était un jeu de tubes allonges qui permettait avec le 35mm f/2,5 d'obtenir jusqu'au rapport 2:1. Trouvé sur la baie à vil prix avec leur cadres guides. Je repense pas qu'il soit d'origine Nikon mais sans doute Sea & Sea .

Si le 35 mm Nikkor du Nikonos ne monte pas directement sur le port Nikonos Nauticam pour le Sony A7, avec ces bagues il n'y a plus de problème.





Voici un cliché avec ce montage sur un simple chiffon microfibre



J'ai recalibré le cadre de mise au point qui le place à juste un peu plus de 3,5cm de la vitre plate de l'objectif ... Faudra que j'essaie avec le 80mm pour voir la différence.

[ebourzeix]

Je trouve le résultat très spectaculaire   Ca annonce des essais riches en belles photos.

[Claude3386]

Jean-Marc, vous dites que le 35mm ne se monte pas directement sur le port Nauticam, qu’il faut passer par des bagues allonges, les autres objectifs sont-ils dans le même cas (15mm, 20mm, 28mm et 80mm)?
J’ai l’occasion d’acheter l’ensemble des objectifs en un seul lot, je voudrai être sur de ce dont j’aurai besoin ?
Sur d’autres sujet, Je vu les photos que vous avais faites avec l’A7, le rendu est plus que correct, Avez-vous essayé (sous l'eau) le 35mm avec les bagues allonges et la lentilles macro? Que donne-t-il par rapport au 80mm?

[Jean-Marc]

Hello Claude,

Aucun problème pour le 15, 20 et 80 mm qui montent directement. Vu la conception du 28 mm très proche du 35 mm il est fort possible qu'il ne monte pas non plus sans bague allonge. Je vais d'ailleurs prochainement faire des essais avec le 35 mm en macro pour voir notamment du coté de profondeur de champs qui en format 24x36 est nettement plus problématique qu'avec les capteur de plus petit format.

[Claude3386]

Merci pour l'info. Oui pour la macro je pensais plutôt utilser le 35mm et le 80mm avec le Sony A6000. J'ai d'ailleurs commander un adaptateur Nikonos-NEX pour faire des essais en surface.
Pour ce qui est de 28mm je me demande l'intérêt de cet objectif.
J'ai d'autres questions:
1. Connaissez vous la lentille macro NOVATEK 20? Le vendeur qui me propose les objectifs fournit aussi cette lentille mais je n'arrive pas a trouver d'informations a son sujet.
2. 15mm vs. 20mm, y-a-t-il une différence de qualité d'image?
3. Connaissez-vous le Sea & sea 12mm, c'est un fish-eye mais difficile a trouver aujourd'hui.
4. Ou vous procurez-vous les joints d'objectifs?

[Jean-Marc]

Non je ne connais pas la lentille NOVATEK 20. Elle monte sur les optiques du Nikonos? De mon experience les capacités de résolution du 20 mm et du 15 mm sont identiques et absolument bluffantes . Leur réputation n'est en rien un légende !!!. Le 20 mm avec son angle de vue de 74° (105° pour le 15 mm) était préféré pour certains sujets dont l'approche est plus problématique (dauphins, baleines). J'ai beaucoup de plaisir à l'utiliser aussi. La profondeur de champ reste facile d'usage mais moins importante que l5 mm (de 0.5m à l'infini à f/8 pour le 15 mm). Les deux sont bien sûr des objectifs rectilinéaires (pas fisheye). Attention ni le 15 mm ni le 20 mm ne focalisent pas à l'infini dans l'air, les prises de vues mi eau mi air sont impossibles.

J'ai vu un Sea&Sea 12 mm fisheye sur eBay il y a quelque temps. On revient avec cet objectif a une vue plus commune de la photo sub moderne. Aucune idée de la qualité, mais les optiques Sea&Sea était un peu les optiques Nikon du pauvre à l'époque. Il est vrai que Nikon n'avait pas de fisheye pour le Nikonos classique (pour le Nikonos RS ?).

J'ai trouvé il y a peu un lot de 10 joints de monture Nikonos sur eBay et j'ai acheté de même (au prix un peu fort) deux kits de maintenance Nikonos qui contient outre 1 tube de graisse, un joint de monture et d'autres pour le Nikonos V. Photo Denfer à Paris assure encore la maintenance de tous les objectifs du Nikonos.

[Claude3386]

Le vendeur vient de m'indiquer que le Novatek 20 serait un adaptateur grand angle, peut-être pour le 20mm? Je verrai quand je recevrai le kit.
Il y a un 13mm fisheye RS-UW, très cher évidemment.
Merci de l'adresse pour les joints.
Est-ce que l'avant des objectifs ont un filetage? Je me demandai s'il était possible d’y installer une lentille macro Inon ou Subsee.

[Jean-Marc]

Je m'aperçois avec horreur que je n'ai pas répondu à ta question : oui il y un filetage sur les 28/35/80 mm Nikonos qui possède tous le même diamètre.

[Claude3386]

Pas de problème. J’ai reçu les cinq objectifs, tous en parfait états. J’ai reçu l’adaptateur Nikonos/NEX, il manque les chanfreins à l’arrière de la monture, donc les objectifs ne se montent pas très bien sur la monture ou ne se monte pas du tout.
Concernant les filetages cela a l’air d’être du M52, j’ai essayé de mettre un adaptateur M52/M67 mais l’adaptateur flotte sur le filetage.
J’ai monté la lentille macro Inon UCL-165 à l’avant du 35mm, le tout sur un Sony A6000. Avec cette ensemble on peut se rapprocher à quelques centimètres du sujet. Il faudrait que j’essai avec le 80mm et aussi l’ensemble sur l’A7.

Les 3 bagues allonges macro ne me plaisent pas trop car elles n’ont pas le système de force qui maintienne les objectifs sur la monture. Peut-être qu’avec une pression négative à l’intérieure du boitier Nauticam il n’y a pas de problème.

Au sujet de l’adaptateur grand angle NOVATEK 20, Il se monte sur le 28mm & 35mm, il est de mauvaise qualité, les « verres » sont en plastique !

J’ai lu sur le forum Wetpixel que le 80mm ne donne pas de bon résultats en macro, il semble difficile d’obtenir des images nettes.
Quel objectif(s) utilisez-vous pour la macro avec l’A7 ?

[Jean-Marc]

La profondeur de champ peut être très limitée avec le 80 mm en fonction du grossissement choisi. J'ai fait 4 plongées récemment avec le 80 mm sur une bague allonge afin d'être au rapport 3:1 environ. A f/16 on obtient ce genre de cliché :

Chamagnieu Quarry (Isère, France) by jmarcdive, on Flickr

Chamagnieu Quarry (Isère, France) by jmarcdive, on Flickr

Chamagnieu by jmarcdive, on Flickr

Avec le complément optique Nikonos on obtient ce genre de chose :

Miribel by jmarcdive, on Flickr

DSC01405 by jmarcdive, on Flickr

DSC01560 by jmarcdive, on Flickr

DSC01478 by jmarcdive, on Flickr

La définition est hallucinante (voir les pleins formats sur Flickr)

A f/16 et en faible luminosité il faut s'aider de lampes pilotes pour faire la mise au point. Compte tenu de la mise point manuelle, il faut adopter la mise point en approchant ou éloignant l'appareil photo du sujet. La détection de mise au point du Sony A7 aide grandement.

[Claude3386]

Superbes photos ! C’est très encourageant, me voilà rassuré ! Je les téléchargerai dès ce soir.
Quelle valeur ISO pour les photos ? Pour la vitesse d’obturation, 1/250 ?
Quelle bague allonge avez-vous utilisé ? Deux m’ont été fournis (1 :2 et 1 :1 pour le 35mm) ?

Pour la macro J’ai des petits flashes Inon S2000, ils n’ont pas de lampes témoins, pour l’aide à la mise au point j’ai acquis une petite torche Fisheye FixNeo.
Oui le Focus Peaking et zoom en mode photo est vraiment pratique, j‘obtiens les mêmes résultats qu’avec l’autofocus.

[Jean-Marc]

Pour la vitesse d'obturation c'est entre de 1/60 et 1/250 selon ce qu'on veut faire si il y a de la lumière ambiante. J'utilise souvent 200 ISO pour le capteur du A7 pour que les Inon travaillent à puissance réduite. Cà donne facilement une autonomie pour une journée de plongée. Tu peux cliquer sur les clichés. Flickr donnent les données de la prise de vue (pour ce qui concerne le boitier ici compte tenu des optiques manuelles). Les bagues allonges sont d'origine incertaine (peut être Isota, Italie). Le jeu de deux bagues semblait aussi exclusivement prévu pour le 35 mm. La notice donne en effet des rapports 1:2 (demi taille)  avec la petite, 1:1 pour la plus grande et 1:2 (2 fois la taille réelle) si on mettait les deux. En effet elles n'ont par d'ergot de verrouillage. Une fois mis en dépression le caisson, elles ne bougent plus.

A nos âges, le problème est aussi de bien accommoder notre vue en plongée. J'ai une petite lentille collée sur le verre gauche mais elle est une trop petite. J'utilise l'afficheur LCD. Après il y a des viseurs 45° qui peuvent être utiles mais ils restent peu bon marché ...  

[Claude3386]

J’ai téléchargé quelques unes des photos, elles sont très bien éclairées et très nettes, bravo!
Cela me confort pour le choix des objectifs et l’achat du caisson Nauticam. J’aime bien le concept de pouvoir adapter des anciens objectifs sur de nouveaux boitiers.
La mise au point est difficile avec un caisson surtout en mode manuel, j’ai des verres correcteurs sur mon masque, comme je suis myope cela n’arrange pas puis tu ajoutes l’ajoute l’âge…merci de me le rappeler !
J’ai aussi pensé au viseur à 45°, je ne suis par sur que cela m’aiderai bien, ca reste quand même petit, il faudrait que j’en essai un. Je pensai plutôt à un moniteur plus grand que le celui de l’APN, que l’on puisse positionner comme l’on veut. Comme le future Atomos Shogun par exemple… le problème c’est le prix de l’appareil et celui du caisson qui sera tout aussi cher à mon avis.
Pourquoi as-tu choisi l’A7 plutôt que l’A7R ou l’A7S ?
Je vais continuer à bricoler avec mon adaptateur en attendant le caisson.

[Jean-Marc]

Eh oui, les objectifs pour les Nikonos (RS compris) sont de mémoire seuls objectifs qui ont été conçus dès l'origine pour fonctionner de façon optimale dans l'eau pour du format 24x36 mm. Je n'ai pas de recul sur le coté pratique en macro sous l'eau mais de ce que je lis, c'est de toute manière pas évident à la visée. Les reflex optique n'ont pas le choix, il faut regarder au travers du viseur absolument.

Quand j'ai réalisé ce projet, le A7S n'était pas au catalogue et j'ai préféré le A7 pour la dynamique supérieure de son capteur au A7R. Les 36 MP du A7R génère aussi un volume de données assez énorme. Déjà que je sature avec 24 ... Je pense sérieusement acquérir un second boitier et je pense beaucoup au A7S pour sa dynamique et sa sensibilité incroyable. D'un autre coté il est très orienté vidéo aussi et je n'opère guère dans ce domaine pour l'instant.

Tu as pris la vanne de vide avec le caisson ? Je ne regrette pas je dois dire cela permet quand même d'éviter un fuite grossière dès le montage. Avec nos vieux tromblons d'optiques Nikonos on ne sait jamais . Ceci dit je n'arrête pas de m'étonner de la qualité de fabrication mécaniques des optiques 24 x 36 mm des années d'or du 24 x 36 argentique (disons 1965-1985) et pas qu'en photo sub ... C'est un régal que de retrouver l'ambiance donnée par ces classes objectifs

A quand les essais ?

[Claude3386]

Oui Je vais passer commande du caisson avec le système de dépression. J’habite à Shanghai, c’est très loin d’être l’endroit idéal pour la plongé. Je ferai d’abord des essais en piscine fin novembre et en décembre. Pour les essais en mer je vais devoir attendre la fin de l’année, je ne rentre pas en France pour la période Noel, je vais passer la semaine entre Noel et le jour de l’an en Thaïlande ou Indonésie.

J’ai un A7S, depuis moins d’une semaine, je n’ai pas eu encore le temps d’en profiter. J’ai pris ce modelé pour sa capacité aux hautes sensibilités et aussi parce que le prix du marché pour ce modèle, en Chine, est très agressif. Je l’ai eu pour un cout, en France, situé entre l’A7 et l‘A7R ! L’A7/A7R me tente bien aussi pour d’avantage de pixel pour les photos de paysage…peut-être un prochain achat après avoir revendu mon RX100M2 et son caisson.

Au sujet de la connexion des flashes, j’utilise habituellement la fibre optique, j’ai cru voir que tu utilisais un cable Y Nikonos, tu penses que la connexion électrique est meilleure que l’optique ?

Un petit commentaire au sujet des photos que tu as posté : à y regarder de plus près, spécialement celle du gros plan de la tête du poisson, pardonne moi pour mon ignorance, je ne connais pas le nom de cet « individu », j’ai l’impression qu’il manque de relief, il y a un effet de copier-coller, du poisson sur un fond flouté. Je pense que cela vient de la position des flashes ou peut-être de la focale, le 80mm avec tube allonge, la profondeur de champs est faible avec cette configuration.

[Jean-Marc]

Excellente perspectives en vue ! Pour la petite histoire, j'ai essayé la 1ère fois mon système il y a quelques mois dans ma baignoire ...







Amusant que le A7S soit placé différemment sur le marché asiatique sur le plan du tarif. Je pense qu'il n'y a que dans de super agrandissements qu'on faire vraiment la différence entre les trois résolutions proposées pour le capteur CMOS du Sony. La sensibilité est un facteur primordial en photo sub et tu ne devrais avoir que des avantages pour l'équilibre des lumières (ambiante/artificielle).

La connexion électrique des flashs (contacteurs Nikonos) n'apporte pas d'avantage particulier je pense. Mon choix s'était porté dessous car je trouvais cela plus simple que le mini flash à LED Nauticam nécessaire pour la synchro avec le A7. Je n'ai pas vu cet accessoire mais il doit avoir besoin aussi d'un source électrique à recharger aussi j'imagine. Je me suis vu avec déjà avec les 8 accus des flash + ceux du boitier à recharger à la fin d'un journée de plongée. Heureusement la pile lithium du système détection de fuite du caisson dure longtemps. J'ai dû faire une bonne 50aine de journées avec jusque là et elle dure encore.

Pour la photo de la petite perche soleil (une espèce américaine importée en eaux douces d'Europe) au 80mm et le complément optique Nikon, le fond est peut être aussi éclairé par la lumière naturelle car j'étais proche de la surface et l'eau était très claire au printemps dernier à la carrière de Chamagnieu en Isère. C'est vrai que la photo du coup manque de relief. Je n'ai pas encore exploré toutes les positions des flashs avec succès en macro/proxi photo. Ici ils devaient être positionnés de part et d'autre de l'objectif en position convergente rapprochée avec les diffuseurs. Le week end dernier j'ai enlevé les diffuseurs pour voir. C'est peut pour cela que les photos semblent avoir un peu plus de relief, je ne sais pas trop encore. La macro est vraiment un terrain d'exploration extraordinaire. Les essais d'éclairage en piscine peuvent être intéressants pour tester différentes configurations avant d'aller en mer où on se concentrera surtout à la plongée et à l'observation.

Quels sont les "réseaux" plongée à Shanghaï ? Je vois sur le site PADI (http://apps.padi.com/scuba-diving/dive-shop-locator/ ) au moins 7 dive shops / dive center en ville (à Lyon on en a même plus un seul !... )

[Claude3386]

Depuis la Chine, il est très facile de se rendre en Asie du Sud Est et les prix avion/hôtels sont extrêmement compétitifs. A Shanghai il y a quelques boutiques, en même temps, il y a tout de même 20 millions d’habitants ici. Je suis client de big-blue (http://www.big-blue.cn/en/index.php) parce qu’il se trouve près de chez moi. Ils organisent des formations PADIi, des sorties de 3 jours à Phuket, Anilao, au Japon et au printemps/été des week-end plongées dans un lac à Qingdao (400km au nord de Shanghai). Ils vendent peu de matériel de plongée car il y a beaucoup de concurrence avec les boutiques en ligne.

Cool les essais en baignoire, si j’en avais une je ferai pareil ! Demain je devrai recevoir les infos au sujets du déclencheur optique.
Il est vrai que la gestion des batteries, chargeurs, adaptateurs commence à devenir compliqué, aucun fabricant n’utilise les mêmes modèles de batterie. En plus, avec les nouvelles règles des compagnies aériennes on ne peut plus mettre de batteries au lithium en soute, se trimbaler avec toutes ses batteries en cabine pourrait aussi devenir problématiques.

Nauticam m’a informé que deux de leur clients avaient des problèmes de mise au point (soft focus) avec leurs objectifs Nikonos. Ils ne sont pas sur si cela vient d’une mauvaise utilisation des objectifs ou un problème avec l’adaptateur Nikonos. Ils pensent qu’il y a des problèmes de variations d’un objectif à l’autre. J’espère ne pas avoir ce problèmes avec les miens.

Je comparai le prix de l’A7S en Chine (convertie en Euro) par rapport aux prix pratiqués en France. Le positionnement des 3 modelés est le même ici. Les prix sont tout simplement inferieur ici, surtout pour l’A7S. D’après un vendeur, Sony a due positionner le prix de l’A7S légèrement au-dessus du Panasonic GH4 (pour lequel j’ai hésité à cause des fonction vidéos) pour éviter des ventes catastrophiques.

Merci pour la perche soleil! La position des flash n’est jamais évidentes. Pour les diffuseurs je ne suis toujours pas sur lesquels utiliser, j’aurai besoin de plus de pratique.
Avec le développement rapide des lampes/torches à led (puissance, qualité d’éclairage, fonctionnalités, faible consommation électrique) je me demande si on aura toujours besoin de flash dans un future très proche. Cet été j’ai essayé une paire de lampe à led (2000 lumens), j’ai été impressionné, les autres plongeurs avec moi aussi. A mon avis, c’est sûr que le rendu de l’éclairage n’est pas le même qu’avec des flashes mais les lampes à led sont plus flexibles, tu peux faire des photos et vidéos avec la même source de lumière.

[Jean-Marc]

Hummm ce lac de Qingdao est celui où une cité vieille de 2000 and est engloutie par 30 à 40 m de fond? ( http://www.forum-mdp.com/t30181-plongee-au-coeur-de-la-cite-des-lions-engloutie-shi-cheng )


http://english.cntv.cn/program/china24/20120426/108964.shtml





Pour les problèmes de mise au point, c'est un point à vérifier en piscine dès que tu auras le matériel. Pour un Nikon Nikonos 20 mm f/2.8 celui-ci clairement décalé. Sur la position de l'infini à la molette de mise au point il donnait flou au delà de 4-5 m sous l'eau ( http://www.forum-mdp.com/t29919-uw-nikkor-20-mm , http://www.forum-mdp.com/t29918-nos-amis-les-poissons, http://www.forum-mdp.com/t30064-poisson-vole ). Sur un second modèle, il n'y avait aucun problème. Ceci peut provenir d'un mauvais calage optique lors d'une révision. Photo Denfer m'a dit que c'était réglable mais je n'ai pas la procédure qui nécessite un démontage. J'ai mis un moment à m'en apercevoir on a pas toujours 4-5 m de visibilité dans ma carrière où je l'ai testé et il donnait d'excellentes images de plus près. Pour le 80 mm à vitre plate, tu peux le vérifier en extérieur. Il doit donner une image nette à l'infini. Par contre il faut être sous l'eau avec un bonne visibilité pour le vérifier sur le 15 mm et le 20 mm qui sont réglés sur le point focal de leur dôme dans l'eau et sont donc myopes comme des taupes dans l'air ... C'est un peu le problème qui m'effrayait d'utiliser des optiques sub anciennes sur du matériel neuf.

Je ne sais pas comment se comporte le déclencheur LED Nauticam et si il consomme. Peut être n'est ce pas un problème car l'éclair ne doit pas être bien puissant. Tu nous diras ce qu'il en est.

Autrement j'ai en effet vu de bon résultat photo avec des éclairages prévus pour la vidéo mais le fait est que l'usage des flashs reste populaire chez les photographes. A voir.

[Claude3386]

Oui c’est le lac ou il y a la cité engloutie, je n’y suis pas encore allé.
Je vérifierai ce soir mais il ne me semble pas que les objectifs aient été bricolé. La première à faire chose à faire sera le test en piscine, je croise les doigts. Tu penses que Photo Denfer peut réaligner et faire une révision des objectifs si nécessaires ? J’ai un ami qui vient me rendre visite début Décembre, si je rencontre un problème je l’ai lui donnerai pour qu’il les leurs envois, je pourrai les récupérer en début d’année lors de ma prochaine visite en France.
Pour le déclencheur optique, c’est un petit boitier qui fonctionne avec 2 piles CR2032, Nauticam dit qu’un jeu de batterie assure 5000 déclenchements. J’enverrai des photos lorsque je l’aurai en main.

[Jean-Marc]

Pas de problème pour Photo Denfer, j'ai eu confirmation de leur part directement sur un autre forum de photo sub ( http://forum-photosub.fr ) dont je suis membre (et membre de l'association qui va avec).  Mais j'ai bon espoir que tout aille bien. Les objectifs du Nikonos sont d'une qualité de construction exemplaire et tu as les moyens de les tester de près comme de loin.   J'ai fait plonger sans problème à mes 1ères plongées en 2007 en méditerranée un Nikonos V, 15 ans après son acquisition neuf sans qu'il fut révisé ! Cà donne une idée sur la qualité des joints.

Les post initiaux sont encore sur le forum :

- http://www.forum-mdp.com/t335-petite-histoire-de-mon-nikonos-v?highlight=Nikonos
- http://www.forum-mdp.com/t210-j-ai-plonge-dans-la-prehistoire (la photo en bas réalisée en négatif couleur)

J'ai gardé aussi ma première photo réalisée avec de montre en plongée  



Je m'étais poté sur la mise au point réalisée intuitivement ... En 2007 on pouvait encore descendre à 25 m pour un niveau 1 si les conditions étaient déclarées "favorables" par le directeur de plongée. Elles l'étaient tellement deux mois après à Marseille (toujours N1) qu'on m'avait descendu à 37 ...  

[Claude3386]

Ouah !! Comment arrivais-tu à avoir des photos nettes en argentique a part des plans en grand angle ? Utilisais-tu les cadres et les viseurs ? Avais-tu des filtres rouges ? Comment étaient ajustées les couleurs au tirage ?
Avec les objectifs j’ai eu un boitier Nikonos V et un flash SB-105, a part servir de décoration, je ne suis pas sur que j’oserai une mise a l’eau !
Je n’ai jamais plongé en France mais j’imagine bien pour que pour un débutant 37m c’est beaucoup, au moins tu étais encadré. J’ai vu des choses pas triste en Chine, il faisait faire des baptêmes de 30mins avec des bouteilles a moitié vide, eux disaient qu’elles étaient a moitié pleines, dans un environnement avec 5~6 mètres de visibilité.  A Saipan dans le Pacifique, l’équipement de certain centre de plonger faisait peur, j’ai fait demi tour plusieurs fois. Depuis, quelque soit l’endroit ou je vais, j’emmène tous avec moi mon régulateur au minimum et  un contrôleur de monoxyde de carbone et un pour le niveau d’oxygène.

Je viens de voir qu’une société (http://www.njusystem.com/) propose des conversions et adaptateurs pour les objectifs Nikonos RS mais ils ne se montent que sur des boitiers Nikon. Dommage que les objectifs RS soient si chers.

J’ai passé commande de tout le matériel, je devrai le recevoir dans la semaine, j’espère une mise à l’eau…de la piscine Dimanche prochain.

[Contenu sponsorisé]