duel de plongeuses en 10 clichés

[bakidan]

d

[bathy]

Merci pour la comparaison.
Entre les deux as tu une préférée ?

[bakidan]

désolé j'ai voulu compléter la revue que j'avais envoyé par erreur
ça n'a pas marché j'ai tout effacé...
suspense pour la réponse
je voulais terminer la revue par un sondage

[dante]

ah oui y a eu petit souci de fait me demandais où étaient les photos !

[logan]

[Petit Fred]

[logan]

[bakidan]

Promis cette revue sera prochainement rédigé avec soin !

[Petit Fred]

rédigé avec soin !

commence d'abord avec le clavier, le reste on verra

[rgil]

Promis cette revue sera prochainement rédigé avec soin !

Prends ton temps, nous attendons. C´est sur que cette comparative c´est attirante

[bakidan]

Ah c'est fin ! Je prépare ça demain
J-1 !

[bakidan]

Comme promis je reprend cette revue comparative...après une longue semaine d'attente!
La qualité des photos ne sera pas à la hauteur de l'événement je vous préviens.
Entrons dans le vif du sujet: je vous propose de mettre côte à côte celle qui sont pour moi les 2 montres de plongée les plus polyvalentes et présentant le meilleur rapport qualité/prix du marché:
La Tudor Black Bay et l'Omega Seamaster pro diver



Si semblable pour un novice et réellement différente aux yeux d'un amateur, elles partagent cette couleur bleue.
Elles surfent pour moi sur la même vague de montre robuste que l'on a pas peur d'utiliser pour des activités sportives et dont le niveau de finition permet également d'être porté élégamment au quotidien. Tout ce qui va suivre est entièrement subjectif mais légitime car je les porte en alternance depuis bientôt 2 ans !



La lisibilité diurne et nocturne est irréprochable pour les 2 modèles, les index sont emplis d'un superluminova puissant et cerclés. C'est particulièrement réussi sur la Black Bay où les index en relief contraste parfaitement avec le noir mat du cadran, l'absence de date offrant une symétrie parfaite et la littérature discrète permet une lecture instantanée de l'heure en toute condition (cf plongée, ski...). Pour chacune la longue aiguille des minutes donne droit a une réelle précision.



Au porté, le confort est exceptionnel pour chacune. Le fond plat et lisse de la BB permet un positionnement parfait sur le poignet. Cela ajoute visuellement un peu d'épaisseur mais évite "l'effet cloche" qui la percherai sur le poignet à la manière des submariner. La seamaster offre également un très grand confort malgré un fond de boîte incurvé et gravé.



La Tudor est très géométrique avec son boitier Oyster ultra classique et la fine lunette acier qui tourne à la perfection en émettant un cliquetis très franc et sécurisant, et présente un "frein" à 12h pour ne pas rater la remise à zéro parfaite. +1! Le saphir bombé ajoute un vrai côté vintage. Le boitier Omega est d'une forme indéfinissable mais néanmoins très réussi. Plus pragmatique, le saphir plat est parfaitement dans le prolongement de la lunette en céramique inrayable ce qui minimise le risque d'accrocher la montre et de l'endommager. En revanche la rotation de la lunette de la Seamaster est beaucoup moins agréable et émet un son sourd. -1!



Relativement fine pour des montres de plongée, elles sont tout de même plus facile à porter dans un contexte "habillé" quand on à gros poignet-grosses mains.



La couronne

Sans épaulement, surdimensionnée pour la Black Bay, cette big crown est facile à saisir et permet le remontage et le réglage de manière très aisé avec une sensation de robustesse incroyable.
Omega fait appel à un efficace protège-couronne, bien intégré au design général, mais celle-ci est toute petite, difficile à saisir et à manipuler, un mal pour un bien?
Là encore un clivage héritage/modernité. Les 2 sont appréciables.  






Le bracelet

Tudor propose un acier mat de très haute qualité, maillon de taille parfaite, doux au toucher et un fermoir efficace et simple à manipuler. Il manque peut-être un système de réglage ou une extension plongée comme  propose la seamaster pro mais dont le fermoir à clip est moins sécurisant. La maille est très belle et confortable et les maillons polis donne un léger côté bijoux pas désagréable mais dont on peut se lasser... Tout comme des end links proéminent de la Black Bay.
C'est pourquoi je conseille de changer souvent de bracelet selon les circonstances et les humeurs car ces 2 montres peuvent être complètement transformés à l'aide d'un bracelet cuir ou nato ce qui accroit encore leur polyvalence et permet de se renouveler.






Je n'ai volontairement pas abordé la question des mouvements horlogers équipant ces montres mais si quelqu'un peut le faire avec précision il est le bienvenu. J'espère que cette revue pourra créer des envies ou aider à se décider pour l'une ou l'autre, dans tous les cas il n'y a pas de mauvais choix!

Et vous, laquelle vous tente?

[logan]

Jolie revue détaillée !!! J'aime bien les deux modèles, plus particulièrement l'Omega.

[vincent59]

+1 pour l'omega

[rgil]

Merci pour cette belle revue avec des jolies photos.

Pour moi, je vois plus plongeuse la Black Bay et plus habillé la Seamaster, bien que c´est une sensation très émotionnel.

[bakidan]

j'ai l'intention de partir plonger au mois de juin et ainsi de tester les 2 en conditions réelles! mes retours en juillet.

[Guinessfrog]

Merci du partage; 2 jolies montres. J ai une preference pour la Tudor; le bracelet de l'Omega, a mon gout, fait viellot.

[bakidan]

La compétition bat son plein ! Je suis actuellement en vacances et je porte chaque montre un jour sur deux afin de déterminer laquelle sera ma plongeuse ultime. Le but malheureusement me séparer d'une des 2 afin de faire évoluer ma collection. Après 2j de plongée, ma préférence va vers la black bay pour l'instant, je trouve que ces "défauts" à la ville deviennent des atouts en mer. Sa robustesse, la simplicité du cadran noir, les index et aiguilles surdimensionnés offrent un confort et un vrai style. Il est vrai que le bracelet omega peut-être être lassant bien que d'un grand confort notamment en plongée les multiples "articulations" épousent parfaitement bien le poignet. Les aiguilles glaives se révèlent très efficaces. En revanche le guichet de date et le cadran bleu laqué rendent la lecture légèrement moins instantanée sous l'eau.

[kretchy8]

Merci pour cette revue

je dois reconnaître un faible pour la Tudor.... en ce qui me concerne

[ols]

ben moi c'est l'omega qui commence à me plaire malgré ses aiguilles ....
chouette revue merci

[bakidan]

Les aiguilles de la seamaster sont géniales! J'aime également beaucoup la valve à hélium, la lunette céramique, la forme et le travail du boîtier qui lui donne une finesse et lui permettent de très bien passé sur nato.

Ce que j'aime moins: la couronne trop petite

[John]

une préférence pour la Tudor, sur l'Omega j'ai du mal avec les aiguilles creuses, la valve, le bracelet et la forme de la lunette, enfin la montre quoi...

[Anirae]

sympa ce comparatif
cependant tu dis de la seamaster qu'elle a une glace saphir plate?
pourtant il me semble qu'elle est bombée, alors que la tudor a elle un saphir type "cheminée"

[bakidan]

Je m'enflamme et je ne respecte pas le vocabulaire:
-Cheminée pour la tudor
-Légèrement bombé pour omega, mais j'ai dit instinctivement plat car c'est imperceptible et la jonction avec la lunette se fait sans décrochage

[Anirae]

Je m'enflamme et je ne respecte pas le vocabulaire:
-Cheminée pour la tudor
-Légèrement bombé pour omega, mais j'ai dit instinctivement plat car c'est imperceptible et la jonction avec la lunette se fait sans décrochage

[Petit Fred]

Joli comparatif, +1 pour omega, mais pas indifférent à cette belle tudor !

[bakidan]

en situation:



prête à plonger:



sur un nato de circonstance:





bilan des courses je ne suis pas plus avancé car chacune à ses charmes.  Ce sont 2 super plongeuses au sens large c'est-à-dire que même si on ne plonge pas, l'utilisation est optimale pour tout sport aquatique/plage etc... C'est robuste, on a pas peur d'abimer, de rayer, de couler. Et s'il faut sortir le soir, on est loin d'être ridicule!

bye bye

[bakidan]

avec ce pic de chaleur on fuit les bracelets aciers pour de beau natos légers et colorés!
ainsi m'est venu cette question: combien pèsent mes montres?
Ce qui passe inaperçu en hiver me paraît étrangement lourd actuellement...alors voilà le résultat de la pesée:




Comme toujours elles se suivent de près. Environ 2g de plus pour Omega peut-être du à l'extension plongée?
A titre indicatif ma Moonwatch est à 145,36g et on sent bien la différence.

De quoi donner envie d'investir dans le titane pour l'été prochain!

[tend]

Merci pour le partage. Je dispose de la Tudor bbr et je l'apprécie toujours autant, mais cette Omega ne me laisse pas indifférente .

[eric .]

Très belles montres et très belles photos!
Il y à des artistes la!

[Contenu sponsorisé]